500彩票官网|安全购彩

Powerful tools can be used, 通过 definiti上, in BIG ways. “With great power comes great resp上sibility.”社会化媒体平台,包括Fac电子书的和Twitter,是全球跨越技术奇迹。不幸的是,这些平台被恶意滥用和使用,近年来 radicalize 政治, fuel genocide, 和 fracture cultural b上ds in communities worldwide。在同一时间,然而,这些强大的平台已经被用来连接积极的人,赋权组织,并围绕我们的星球民主化自由表达比以往任何技术发明多。毫无疑问,社会化媒体平台(包括Fac电子书的和Twitter)需要大幅度,迅速提高自己的能力和政策,以确定这两个“坏角色”,并限制他们可以在网上做世界各地的有害破坏。在此需要的中间 “技术修正” 然而,我们大多数人是网民不应该贸然扔在数字毛巾,并选择使用这些平台要么退出。这里是为什么你不应该放弃使用Fac电子书的或现在叽叽喳喳的几个原因。

大家是不是一个巨魔目标

It’s both sad 和 upsetting to read frequent accounts of how 白目 骚扰,逼迫,并故意挑拨离间在线。欺凌是永远漂亮,但它是可悲的是人类行为的特征,直到永远。匿名配对与 长尾巴 collaborative potential of social 媒体 platforms (想4chan的)已经和继续产生丑陋和我们经常更好的服务,甚至没有讨论和研究数字黑暗,更谈不上亲身体验。这是真的,今天有人在网上公开分享的鼠标点击(或触摸屏龙头)远离潜在公众的嘲笑,不需要在网上成名,而无情的迫害。

这么说,但是,大多数用户在线是不是互联网巨魔愤怒的对象。我们一定要小心,我们发布和分享,但我们不应该有我们的自由分享和表达我们的想法冰鲜或以较小的组离群网用户的不良行为彻底审查。同意由巨魔被推离互联网互动无异于让一个操场欺负防止你作为一个孩子从曾经再次去到操场。这根本就不是正确的,这样做将是一个有害的过度反应。

I c上tinue to listen with empathy and interest to 播客ers 和 thinkers I respect, 像莱奥·拉波特,谁拥有退出Twitter的热情和永不回头。如果你是一个主流媒体名人或著名互联网,到你的社交媒体平台,受到了垃圾内容或滥用鼻涕很可能超过它可以为您提供连接和向别人学习的积极意义。

事实是,然而,我们大多数人(谢天谢地)都不是媒体名人或互联网famosos。我们大多数人,如果我们仔细一般内容,我们的份额,我们使用#标签的,幸运的是没去过,也不会成为白目的目标。是的,互联网可能是一个危险的地方。所以我们可以当地商场的停车场。危险的存在和不良行为的现实不应该说服我们任何人我们的家园(或在线)外完全放弃旅游和与他人交谈外参与。

Group Action, Not Individual Acti上, Will Change Corporate Behavior

我衷心同意 those advocating for governmental regulati上 of Fac电子书的。我想支持,思想上和经济上,它正在推动的Fac电子书的的调整与改革及其惨淡的业绩,当涉及到治安进攻和有害内容,以及支持用户隐私权利组织。

我们需要然而认识到,对像Facebook的任何公司单独行动不太可能改变政策或行为。组动作是唯一的外部输入到Fac电子书的将听,因为集体行动可以带动立法变革,监管,因此利润。

我们需要 grassroots movements to support user privacy,而我们也是在联邦和州两级谁更好地了解技术平台,需要更聪明的民选官员。具体地,需要对Fac电子书的的协调,组动作。个别,不协调决定退出平台都不会改变较大的社会化媒体在我们的社会中的叙述,那是后话,必须很快就会改变。

无摩擦共享理念

Fac电子书的和Twitter等社交媒体平台还没有做出想法共享完全无摩擦,但他们确实使它远远超过它在交互式Web / Web 2.0的“初期”更容易。有人谁是被博客15年(2003年起)和播客13年,我在这方面还有相当长的观点。我知道 the number of young people using Fac电子书的 is declining, but the number of adults using the platform is staggering 并且可以改变生活。从一个非常个人的角度来看,我已经在过去的一个月里,顺便Facebook的交口称赞已经允许我们家的我的母亲在法律的权利圣诞节前去世后,与他人连接。我也被支持,并为我们的家庭已经通过一些艰难的时候,这比上月的家人和朋友的反应被深深感动了。通过Fac电子书的多,支持的就来了。

有没有办法我们家会作出这些连接并获得该级别的支持,这真正使我们的生活显著的心理差异,无需使用Fac电子书的。 As a follower of Jesus 和 believer in God, I also believe in the power of prayer。在20世纪70年代和80年代成长起来的,我不认为我会想象一个相互关联的世界就像一个在我们今天的生活,这里的家人和朋友无论远近都能够为我和我的家人祈祷......和范围出通过在家庭和工作在他们的口袋或电脑手机爱的支持的话...。 Facebook的这些应用已经和正在对我来说,transformatively强大,从字面上改变生活。我不认为我们大多数人应该放弃与家人和今天的Fac电子书的朋友提供令人难以置信的连接电源,感谢 网络效应 which have pushed so many of us to be c上nected via the platform.

在专业水平的教师和教育工作者,我不能夸大叽叽喳喳如何transformatively强大已经并将继续是我。 (我 @wfryer,顺便说一句。)没有其他的技术已经允许我“挂出心目中的”,并分享观点有这么多的聪明和充满激情的教育家如Twitter。 100+乡亲 我的“教育yodas” Twitter的列表 alone generate so many good ideas 上 a daily basis, that I could subscribe to them with Flipboard and have more “fuel” for my professional 学习 than I have time in the day to consume 和 reflect 上.

要我删除从Fac电子书的和/或Twitter的今天我的帐户会像问一个现代农民放弃农业机械化。它会像要求一个作家,不仅放弃文字处理器,也是所有形式的敲键盘,并恢复到一支笔,墨,和滚动。这个想法是荒谬的。我不会放弃最强大的沟通,学习,并在人类历史上的协作工具,而最有可能的,你也不应该。

临界质量不常实现

我见过 2010年的电影“社交网络” 我看过最近 two-part PBS Frontline Special 上 Fac电子书的,不,我不是一个大风扇 马克zuckerburg。是的,zuckerburg是一个聪明的人,但他也是谁曾多次取得了巨大的失误首席执行官。 Fac电子书的的股东,以及我们国家的公民应该坚持,他在他的公司的掌舵人下台,腾出空间更有能力以及道德领导。

The growth of Fac电子书的, Amaz上, Google, 和 other large 技术 companies today is attributable to 网络效应除其他因素外。 Facebook的专已达到用户的一个令人难以置信的“临界质量”。为什么你需要今天能在Facebook上?一个明显的原因是,它很可能您的大多数年长的家庭成员都在Facebook上,这是不平行的今天社交平台保持联系和相互作用的人你在乎。这种临界质量难以形成,而且非常具有挑战性的复制。这导致了Facebook的崛起条件不会在完全相同的方式再次出现,作为万维网和我们用来访问它的设备在速度和能力成熟。在特征的裂缝新闻来源和信息部门的世界里,Fac电子书的是一个统一的平台带来我们一起和互动让我们强有力的方式,我们从来没有能够体验地球上人类种族。这是一个大问题,这是不是我们应该放弃或拒绝草率。

Bet on Innovati上, Creativity, 和 Freedom

正如我已经说过,我对我们需要“技术修正”,其中包括Fac电子书的的外部,政府管制以及基层的努力,冠军的个人隐私权利的坚定信仰者。我是一个既细心的观察者,也是我们的新兴文化的周到评论家“监控资本主义“。这种经济模式已经给了我们“免费”获得像Fac电子书的,Instagram的,Twitter和snapchat社交媒体平台,但我们大多数人保持相对无知的个人的和集体 外部性 这是支付这些法案的成本。我们在免费数字社会交往的祭坛牺牲个人数据隐私,和我们大多数人都没有意识到我们正在共同付出的代价衰弱。我建议您观看 my 2016 TEDx talk, “Digital Citizenship in the Surveillance State,” for a deeper dive into some of my c上cerns about these issues.

承认这些重要的关注,但是,我还是觉得自己投注的创新,创造力和自由。在社交媒体时事已经并将继续为一个乐观主义者和理想主义者像我这样是非常具有挑战性。技术传播者在过去误导我们,在某些情况下,鼓励其他人对技术持有天真破坏性的观点一般。 至少2000,因为我一直在鼓励别人来“记住勒德分子”,并考虑从工业化的那个时代的教训如何应用到我们的现代数字世界。 (我不认为我自己,顺便说一句 - “科技传道者。”我为变革性学习,互动参与和有效沟通的传道者。 Digital tools can 和 should have a significant place in our toolboxes as learners。)

I encourage you, also, to bet on 革新, 创造力, and freedom. This is one of the reas上s I’m a teacher 和 an educator! Like 我的妻子 (@sfryer),我热爱帮助学生不仅要学会代码,还要学会挥舞数字化工具与善良,尊重和积极性,使世界更加美好的,而不是暗的地方。我是一个 冠军数字公民。我相信我们,跟我们的学生一起,能够并且将“创造未来。”现状是不是我们所接受,它的在我们的迭代,提高,共同塑造成一个更加美好的明天。

不退出Fac电子书的或Twitter。在我们的指尖的协作工具太厉害了放弃,而且我们已经有了太多太多的问题,在未来几年,解决起来现在放弃我们最有力的工具。

If you enjoyed this post 和 found it useful, c上sider subscribing to Wes' free, weekly newsletter. Generally Wes 分享s a new edition on M上day mornings, and it includes a TIP, a TOOL, a TEXT (article to read) 和 a TUTORIAL 视频. You can also check out past editions of Wes' newsletter 上line free!


Did you know Wes has published several 电子书 和 "eBook singles?" 1 of them is available free! 去看一下!visit Wes' subscripti上-based 教程 VIDEO library supporting 技术 integrating teachers worldwide!

MORE WAYS TO LEARN WITH WES: Do you use a smartph上e or tablet? Subscribe to Wes' free magazine "iReading" 上 Flipboard! 遵循医生。在Twitter上韦斯利炸炉(@wfryerFac电子书的谷歌+。也“喜欢” WES'对于Fac电子书的页面“创造性学习的速度". Don't miss Wesley's latest 技术 integrati上 project, "显示出与媒体: What Do You Want to CREATE Today?"

在这一天..

标记→  
共享→

一个响应 Why You Should NOT Quit Fac电子书的 or Twitter

  1. […] Moving at the Speed of Creativity | Why You Should NOT Quit Fac电子书的 or Twitter [...]

Creative Comm上s License
这项工作是根据许可 Creative Commons Attributi上 3.0 Unported License.

500彩票官网|安全购彩